Anh Tổng Chùm kính mến, Rất mừng khi đọc được những lời tâm tình thân thiết của anh trên trang tongphuochiep-vinhlong, đứa em sinh sau đẻ muộn của tongphuochiep71.  Tuy rằng những lời lẽ nầy ngụ ý gởi cho anh Lần, nhưng khi đọc tới câu, “…tôi thấy sao mà có nhiều nổi đắng cay chua sót…” em cũng có cái cảm giác tương tự.  

Nay thưa với anh đôi lời.  Em không định đăng lên TPH71, vì sợ virus làm biến mất trước khi anh đọc được.  Nếu em có sai sót gì, xin anh cũng nghĩ tình em út nhỏ tuổi hơn, mà không chấp.
Nói về chiều dài thời gian quen biết và giao lưu với TPH71, em rất tự hào là mình vào trang mạng nầy rất sớm, có thể chỉ kém hơn các anh chị 71 một vài tuần lễ thôi.  Cũng xin thưa với anh rằng, trước đó em lên mạng thường xuyên vì quá nhớ quê nhà, nhưng lúc đó tư liệu về Vĩnh Long đã rất ít, mà trường Tống Phước Hiệp hầu như là con số không. Cho tới  trang tongphuochiep.com hình thành, coi như là trang tiên phong nói về trường của chúng ta.  Sau một thời gian tham gia rất ngắn, em rút lui, vì ý kiến mâu thuẩn (nói cho công bằng, không rút lui thì người ta cũng…đạp mình ra!).  Buồn tình quá, em cứ lang thang tìm kiếm trên mạng…và nhờ đó có cơ duyên với TPH71.  Lúc đó em gởi bình luận bằng tên ông xã của em, anh Lương Minh trả lời rất lịch sự (?) một là anh John, mà hai cũng anh John.  Nói dài dòng cũng để cho anh rõ, không riêng gì anh cảm thấy “đắng cay chua xót” cho TPH71, mà cả tụi em nữa, bất kể niên khoá nào, thời gian tham gia dài hay ngắn anh à.  Tụi mình buồn, giận một thì anh Lương Minh buồn, giận gấp ngàn lần…Anh thử nghĩ xem, có ai gắn bó với trang TPH71, nâng niu chăm sóc nó như một đứa con hơn ông Chủ Chợ nhà mình? Chúng ta thỉnh thoảng gởi một bài viết, vài câu bình luận, nào ai biết CC phải đọc lại hay duyệt qua trước khi tải lên.  Nhớ có lần, một đứa bên nầy, nửa khuya gọi phone dựng cổ anh dậy kêu sửa bài mà quên khác múi giờ. Trước chuyến du lịch  Mũi Né, CC đi tiền trạm dò trước, xem địa điểm gì nên tham quan. Rồi ngày Hiến Chương Nhà Giáo, thi Hoa Hậu, thi ảnh gia đình đẹp…Chị Phi Rom có lần phải tuyên dương với bạn đồng nghiệp (ít khi chị khen ai, mà hể khen là đúng!) là chưa thấy ai làm không công mà không “nổ” như CC nhà mình.  Xãy ra biến cố virus, Hồng Oanh (bỏ làm bánh, nấu món nhậu) và em email cho anh hỏi thăm.  Lúc đó anh cứ tưởng là trục trặc kỷ thuật, kêu tụi em gởi bài hay viết bình luận lại.  Đôi khi anh phải ráng nhớ coi em viết bình luận gì, rồi “cong sống” viết lại…Những tưởng xong tai hoạ, mà rồi đâu vẫn hoàn đó, bài vẫn mất, bình luận vẫn tiêu. Tới lúc anh kéo cờ trắng đầu hàng, em nhớ  anh email hỏi có rãnh nói phone với anh ngay không…Anh Chùm thân mến, em biết anh buồn nên trách CC không lên tiếng bình luận gì cả.  Theo thiển ý của em thì CC không còn lời gì để nói…Làm được gì cho TPH71 anh đã làm đủ hết rồi!
Có quá nhiều hiểu lầm giữa anh em chúng ta mà em mong được giải toả sớm.  Em xin nêu ra mấy điểm sau đây:
1. Em hoàn toàn đồng ý với anh về điểm nầy,”…một độc giả tên Chí Thành ghi là NK 78- 79 có hỏi anh em 71 là “tại sao hình ảnh có liên quan đến NK 79 thì mất, mà 71 thì còn..”  Bạn Chí Thành có nhầm lẫn…bài của em, khoá 76, của anh Hưng, khoá 71, và vô số bình luận của nhiều khoá cũng biến mất. Điều đó chứng tỏ virus nầy rất công bằng, không “kỳ thị”…niên khoá.
2. Anh nói, “…Nay 2 nhà ta (đều mang tênTPH) có một nhà bị phá, tôi nghĩ sao ta không lo chống chọi mà lại nở bỏ nó đi cho đến khi nào bình yên sẽ trở lại, điều này có dễ dãi lắm không? Có làm cho kẻ xấu hả hê lắm không?”. Không hiểu anh chỉ kêu gọi anh Lần thôi hay có tính luôn cả tụi em? Dù thế nào, em cũng xin đưa ra ý kiến của cá nhân mình…Em cũng rất muốn chống chọi lại với virus, với hacker, nhưng lại hoàn toàn không biết “chúng” muốn gì? Lên tiếng với virus thì thật uổng công. Lại cũng không biết các anh chị, người thành lập TPH71 có chủ  kiến gì?   Chỉ nghe những “tin đồn” mà lời đồn thì đáng sợ…là vì không thích cho nhóm 79 tham gia.  Không một ai chính thức lên tiếng điều đó đúng hay sai,  các anh chị đang nghĩ gì, và có tính toán gì để đối phó? Nếu anh chị nghĩ TPH 71 là để dành riêng cho 71 và những thành viên chọn lọc thì cũng rất chính đáng và anh chị có quyền làm như thế.  Vô số trang web đòi hỏi lý lịch của hội viên nữa là khác. Không một ai có quyền trách các anh chị, mà nếu có em sẳn sàng lên tiếng ngay, cho dù em không là thành viên chính thức của nhóm 71.
3. Sự chia rẻ càng trầm trọng hơn khi đọc bài viết của anh Như Không Công Tạo,”…qua sự cố vừa rồi lộ ra cho ta thấy nhiều dạng nhân cách, mong rằng từ nay về sau qua đợt sàng lọc nầy trang 71 trong sáng hơn, dù còn 1 ngày cuối cùng, -tuy vẫn tôn trọng tiêu chí ban đầu là không cao đạo, không rao giảng- cũng phải bền vững tinh thần nhân văn, văn hóa, truyền thống”.   Em rất kính trọng nhân cách và ngưỡng mộ kiến thức uyên bác của anh Công Tạo, nhưng khi đọc qua đoạn văn trên, em tự dưng thắc mắc…không lẽ virus đục bỏ bài của em vì lý do gạn lọc cho 71 trong sáng hơn? Lại càng làm em phải tự gẫm lại nhân cách của mình…
Thư đã dài, em xin dừng.  Tuy nhiên có một điều mong mõi là dù thế nào đi nữa, tham gia trang web nào cũng được, tình bạn giữa anh em chúng ta, giữa khoá đàn anh hay đàn em mãi mãi không thay đổi.  Em vẫn mong mõi ngày nào đó về Cái Ngang thăm anh Chùm chị Hương, được ăn vòi bửa cơm đạm bạc; thăm chị Hồng Hoa đòi chị pha cà phê sầu riêng; thăm trại nuôi cá trứ danh của chị Ba Trinh…và nhiều anh chị khác.
PhươngNga