Phương Nga ơi (mời anh-chị-em cùng đọc)! Đến hôm nay June 26, 2014, mới phản hồi cho Phương Nga đây: chuyên viên “bắt giò” đã không tìm ra chỗ nào để “hành sự” khiến anh mừng qúa đổi. Nhưng chưa kịp ăn mừng thì đã bị bạn khác “bắt giò” rồi. Không rõ cái “bắt giò” đó có làm cho anh đi cà nhắc không đây? Cái chữ “lãng quên” với dấu ngã thay vì dấu hỏi đấy mà.
Phương Nga vẫn lập lại “lảng trí””lảng quên”, vậy Phương Nga phải chia lửa với anh đó. Cả Lương Minh nữa vì đặt tựa bài cũng với chữ “lảng quên”!
Trước khi viết mấy chữ này, anh cũng để ý dấu hỏi , ngã đó chứ. Dựa vào anh Phong Tâm, vào Google và một tự điển online là Việt Nam Từ Điển Khai Trí.
Qua tham khảo thì Google cho biết, người ta xài cả hai cách “lảng quên”, “lãng quên”. Qua quyển tự điển vừa nói có chữ “lảng trí” (với dấu hỏi)( không có ghi “lãng quên”), tôi nghĩ “lảng trí” có nghĩa như “lảng quên” nên tôi quyết định xài “lảng quên” (với dấu hỏi). Với lại chữ “lảng” trong “lảng quên” không phải là chữ Hán Việt ( nếu là Hán Việt mà chữ nào khởi đầu với chữ l, m thì phải liên kết với dấu ngã như LÃNG MẠN, MÃN KHAI, tôi nhớ như thế không biết đúng không?).
Có chút trần tình như vầy với Phương Nga cũng là với tất cả các bạn. Những đóng góp thêm của các bạn, nếu có, cũng như phản hồi của Trịnh Thị Như Thùy với tôi đều tích cực, qua đó có dịp trao đổi nhau, biết đâu ta cũng học thêm điều đúng, điều hay.
Rất tiếc phải chi nước ta có được một Viện Hàn Lâm thì hay biết mấy, và sẽ không có sự việc trong cùng một trang tự điển lại viết một chữ bằng hai cách khác nhau như anh Phong Tâm nói (tôi cũng có thấy nhự vậy trong quyển tự điển Anh-Việt của Nguyễn Văn Khôn).
Tôi đã cảm mến anh Phong Tâm, lại càng cảm phục anh thêm khi anh đã nhã nhặn xin lỗi chị Trịnh Thị Như Thùy và anh-chị-em (lại đại diện cả tôi nữa!).
Thân mến.

NHA

                                                             Trang tự điển